噴漆廢氣處理的常見8種方法及優劣勢

針對噴漆廢氣處理的問題，我們特意為你準備了噴漆廢氣處理的常見方法以及優劣勢一文。現階段針對有機廢氣的處理工藝主要有：水噴淋法、隔離法、燃燒法、吸收法、冷凝法、等離子催化氧化法、吸附法、光催化法等8大方法。

1.水噴淋法

其原理是通過將水噴灑廢氣，將廢氣中的水溶性或大顆粒成分沉降下來，達到污染物與潔凈氣體分離的目的。

優點：水資源易得，同時經過過濾、沉淀后可回用，相當大限度降低水資源的浪費，水噴淋在處理大顆粒成分上有著相當高的效率，常作為廢氣處理的預處理。

缺點：凈化效率低，不適合干式物料回收利用；循環水如處理不好，易造成二次污染。

2.吸附法

利用多孔性的活性炭、硅澡土、無煙煤等分子級的大表面剩余能，將有機氣體分子吸附到其表面，從而凈化。

優點：適用廣泛，操作簡單，投資費用低。

缺點：系統風壓損失大，使得能耗較高，吸附劑的飽和點難掌握，吸附劑容量有限，運行費用較高。

3.隔離法

通過特種過濾材料，置放於廢氣外排過程，經機械隔離，從而達到治理效果。

優點：對漆霧治理效率高，無技術要求，操作簡單。

缺點：不能有效去除有機物。

4.燃燒法

利用加熱高溫的方法，將有機廢氣直接燃燒處理，以達到廢氣凈化的目的。

優點：操作簡單，效率高，適合處理高濃度廢氣

缺點：需要大量熱能，如甲苯直接燃燒需8000c左右，需要消耗大量能源，也易在高溫下生成NOX等造成二次污染。

5.吸收法

利用吸收液與廢氣相互接觸，使廢氣中的有害物質溶入吸收液中，從而使廢氣得以凈化。吸收液另行處理。

優點：投資小，運行費用低，操作簡單。

缺點：處理效率低，不穩定，凈化效率不高，約為50%，難於達到相關環保要求，適合低濃度有機廢氣，有二次污染。

6.冷凝法

通過冷凝降溫，當溫度低于有害物質的凝結點時，氣態的有害物質轉化為液態，從空氣中分離出來，從而凈化。

優點：運行穩定，凈化效率高。

缺點：投資較大，對環境及操作人員要求較高，且能耗過大，運行費用高。

7.等離子低溫催化氧化法

等離子體是物質存在的除固態、液態、氣態之外的第四種狀態，具有宏觀度內的電中性與高導電性。等離子體中含有大量的活性電子、離子、激發態粒子和光子等。這些活性粒子和氣體分子碰撣的結果，產生大量的強氧化性自由基O·、OH·、HO2 和氧化性很強的O3；有機物分子受到高能電子碰撞，被激發及原子健斷裂而形成小碎片基團或原子；O·、OH·、HO2、O3等與激發原子、有機物分子、基團、自由基等反應，終使有機物分子氧化降解為CO、CO2和HO2。

優點：廣泛適用性，適合于處理低濃度（<1～1000ppm）、劇毒劇臭的有害氣體，彌補了其他技術的空白。以及操作簡單。

缺點：單獨的低溫等離子體技術在處理有害氣體時還是有其欠缺的地方，如不能**地把有害氣體轉化為無害氣體，副產物較多；且在氧等離子體下產生大量的臭氧；能耗較高；脫除效率較低等。

8.光催化法

光催化是利用TiO2作為催化劑的光催化過程，反應條件溫和，光解迅速，產物為CO2和H2O或其它，而且適用范圍廣，包括烴、醇、醛、酮、氨等有機物，都能通過TiO2光催化清除。

優點：凈化效率高，運行穩定，安全系數高，不存在更換耗材的缺陷

缺點：一次性投資較大，適用于低濃度、大風量的噴漆廢氣處理

注意：

（1）活性炭吸附法凈化率可達95%以上, 若無再生裝置, 則運行費用太高；

（2）液體吸收法凈化率只有60%-80%, 這種方法實際有吸收效率不高、油霧夾帶現象, 一般難以達到國家排放標準，而且存在著二次污染問題；

（3）催化燃燒法凈化率也可達95%，但適合于處理高濃度、小風量且廢氣溫度較高的有機廢氣，而噴漆廢氣中的“三苯”濃度一般低于300mg/m3，因此采用催化燃燒法處理也不合適。

綜上所述，各種方法均有優缺點，一個的處理工藝必需是集眾所長，避其所短，必需、實用、低能耗、易操作。實踐證明，單獨采用任何一種方法都不能達到治理目標，因此本方案選用組合式二級除塵，從而達到*、處理效果。

藍陽公司自主研發一套先進的“靜電吸附+光子分解+微波凈化+吸收法+互聯網“的智能集成化組成產品線，超智能化、安全節能、無二次污染，已被廣泛應用于化工、印刷、涂裝、電子、塑料、橡膠、涂料、制藥、汽車、石油、汽車等行業產生的有機廢氣。

更多噴漆廢氣處理方法，請關注藍陽。